Ухвала від 31.05.2023 по справі 917/507/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/507/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"- адвоката Ігнатенко С.Ю. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№5821 від 23.05.2023 року)

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"- адвоката Дробот Р.Д. (вх. №788Х/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року у справі №917/507/22, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Безрук Т.М.), повний текст якого складено 27.03.2023 року

за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури, м. Кремченук

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради, с. Піщане

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м.Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області , м. Полтава

про визнання додаткових угод, договору недійсними та стягнення 140 372,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року у справі №917/507/22 позов задоволено повністю; визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 05.04.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 30.04.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 31.08.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 01.11.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 7 від 08.12.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 8 від 08.12.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 9 від 08.12.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 10 від 08.12.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсним договір про постачання електричної енергії споживачу № 20213631/1 від 23.12.2021 року, укладений між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Полтаваенергозбут ” (вул. Панянка, буд. 65Б, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 42223804) на користь Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради (вул. Київська, буд. 104, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701; ідентифікаційний код 40213972) кошти в сумі 140 372 грн 25 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Полтаваенергозбут ” (вул. Панянка, буд. 65 Б, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 42223804) на користь Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000; ідентифікаційний код 02910060) 24 810 грн 00 коп. - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"- адвокат Дробот Р.Д. з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року у справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

Указом Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, №254/2023 від 01.05.2023 року, відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 “Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану” встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов'язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"- адвоката Дробот Р.Д. на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року у справі №917/507/22; учасникам справи встановлено строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту; запропоновано учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі “Електронний суд”; учасникам справи необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень; витребувано з господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/507/22.

04.05.2023 року на адресу суду з господарського суду Полтавської області надійшов лист про неможливість надіслати справу (вх.№5012 ел. 8140).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 року призначено справу №917/507/22 до розгляду на "06" червня 2023 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №131; запропоновано учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду; попереджено, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.

09.05.2023 року на адресу суду з господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи №917/507/22 (вх.№5226).

11.05.2023 року на адресу суду від Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області надійшли пояснення (вх.№5404 ел.8549), які долучено до матеріалів справи.

11.05.2023 року на адресу суду від представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області - Корецької М.О. надійшла заява (вх.№ 5405 ел.8550) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , яку долучено до матеріалів справи, в якій остання просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 06.06.2023 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцз'язку “EasyCon”.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 року задоволено заяву представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області - Корецької М.О. (вх.№ 5405 ел.8550) про її участь в судовому засіданні, призначеному на "06" червня 2023 р. о 09:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника; судове засідання у справі № 917/507/22, призначене на "06" червня 2023 р. о 09:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131, ухвалено провести за участю представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області - Корецької М.О., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника; повідомлено представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області - Корецьку М.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання; запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.

23.05.2023 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"- адвоката Ігнатенко С.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№5821), в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 06.06.2023 року на 09:30 год. у режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції Октябрьському районному суду м. Полтави.

З 22.05.2023 року по 30.05.2023 року суддя-доповідач Терещенко О.І. перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

А отже, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"- адвоката Ігнатенко С.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити та забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/507/22, розгляд якої відбудеться 06.06.2023 року о 09:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"- адвоката Ігнатенко С.Ю. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/507/22, яке відбудеться "06" червня 2023 р. об 09:30 год.у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

2.Доручити Октябрському районному суду м. Полтави (вул. Навроцького, 5, м. Полтава , 36002) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/507/22, розгляд якої відбудеться 06.06.2023 року о 09:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
111216318
Наступний документ
111216320
Інформація про рішення:
№ рішення: 111216319
№ справи: 917/507/22
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2023)
Дата надходження: 26.04.2023
Предмет позову: ввизнання додаткових угод,  договору недійсними та стягнення 140 372,25 грн.
Розклад засідань:
20.09.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.10.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 13:30 Господарський суд Полтавської області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.02.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
23.02.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.03.2023 09:10 Господарський суд Полтавської області
06.06.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа:
Північно - східний офіс Державної та удиторської служби України
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
за участю:
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
молоді та спорту виконавчого комітету піщанської сільської ради,:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
позивач (заявник):
Відділ освіти
Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради
Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області
представник відповідача:
Дробот Руслан Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА