30 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/1294/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є. , суддя Попков Д.О.
за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є.
за участю представників сторін
від позивача - адвокат Кисіль Т.В. - довіреність №452 від 03.10.2022
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”, (вх.826П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/1294/22 (повний текст ухвали складено 24.03.2023, м. Полтава), суддя Мацко О.С.
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”, 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490,
до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Лубнигаз”, 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, код ЄДРПОУ 05524713,
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133)
про стягнення 74 931 209,62 грн.
17.10.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Лубнигаз” про стягнення 74931 209,62 грн., з яких 56 448 643,87 грн - заборгованість з оплати негативних щодобових небалансів природного газу згідно з договором транспортування природного газу №1910000179 від 26.12.2019, 5405 936,05 грн - пеня за порушення строків оплати негативних щодобових небалансів природного газу, 11592738,12 грн. - інфляційні втрати, 1483 891,58 грн - 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №917/1294/22, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження. Залучено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
09.02.2023 до господарського суду надійшло клопотання відповідача про призначення у справі експертизи (судової економічної та будівельно-технічної).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023, зокрема, клопотання відповідача про призначення у справі судової економічної і будівельно-технічної експертизи задоволено частково. Призначено у справі №917/1294/22 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса" (м.Полтава, вул.Чураївни,1/1).
Зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” з вказаною ухвалою не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про поновлення строку, в якій просить поновити ТОВ “Оператор ГТС України” строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 про зупинення провадження у справі №917/1294/22.
Скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 про зупинення провадження у справі №917/1294/22, направити справу до Господарського суду Полтавської області для подальшого розгляду. Витрати апелянта по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Медуниця О.Є., Попков Д.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/1294/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/1294/22. Встановлено учасникам справи строк до 23.05.2023 року включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання всім учасникам справи. Призначено справу до розгляду на 30.05.2023 о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .
Витребувані матеріали справи №917/1294/22 із Господарського суду Полтавської області.
22.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Оператор ГТС України», адвоката Горбач Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2023.
23.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшов лист Господарського суду Полтавської області, у якому повідомлено, що 28.03.2023 за вих. №01-21/288/2023 матеріали справи №917/1294/22 надіслані до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 і станом на 22.05.2023 до місцевого господарського суду не повернулись.
Після повернення до місцевого господарського суду матеріали справи №917/1294/22 невідкладно будуть надіслані на адресу Східного апеляційного господарського суду.
25.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача, АТ “ОГС “Лубнигаз” Лук'янової Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2023.
30.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» надійшло повідомлення про заміну представника, у якому останній просить, надати можливість участі у судовому засіданні по справі №917/1294/22 призначеному 30.05.2023 о 15:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику ТОВ «Оператор ГТС України», адвокату Кисіль Тетяні Василівні, оскільки адвокат Горбач А. М. приймає участь в іншому судовому засіданні.
В судовому засіданні, призначеному на 30.05.2023 у режимі відеоконференції були присутні представники позивача, адвокат Кисіль Т.В.
Представник відповідача, адвокат Лук'янова Юлія Володимирівна у судовому засіданні в режимі відеоконференції участь не приймала, на зв'язок не вийшла.
Третя особа до суду апеляційної інстанції не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Разом з тим, станом на 30.05.2023 від Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1294/22 до Східного апеляційного господарського суду не надійшли.
Враховуючи викладене, за об'єктивних, не залежних від суду обставин, виявилося неможливим проведення судового засідання.
Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З урахуванням зазначеного, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, всебічного, повного, об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у межах розумного строку, тобто такого, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).
У судовому засіданні представник позивача, адвокат Кисіль Т.В. заявила клопотання брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відеозв'язку з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Кисіль Т.В. про участь в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв'язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Керуючись статтями 2, 216, 197, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити в судовому засіданні у справі №917/1294/22 перерву до "27" червня 2023 р. о 09:00 год.
2. Розгляд справи №917/1294/22 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №131.
3. Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Кисіль Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 917/1294/22, яке відбудеться "27" червня 2023 р. о 09:00 год. у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.
Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Д.О. Попков