Ухвала від 30.05.2023 по справі 902/77/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" травня 2023 р. Справа № 902/77/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

арбітражного керуючого Белінської Н.О.

ПП "Егіда К" - адвокат Голубенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Егіда К" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.04.2023 у справі №902/77/22 (суддя Тісецький С.С.)

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Егіда К" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.04.2023 у справі №902/77/22. Розгляд апеляційної скарги призначений на 30.05.2023 об 11:30 год.

В судовому засіданні представник ПП "Егіда К" підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній.

В судовому засіданні арбітражний керуючий заперечила доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. За змістом частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

В судовому засіданні представник ПП "Егіда К" поставив під сумнів існування Договору поставки №231101 від 23.11.2018 та видаткових накладних за вказаним договором.

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та витребувати у керівника боржника оригінал Договору поставки №231101 від 23.11.2018 та оригінали видаткових накладних, які надавалися боржником на підтвердження господарських операцій за Договором поставки №231101 від 23.11.2018.

В судовому засіданні представник ПП "Егіда К" заявив усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "20" червня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" надати суду для огляду оригінал Договору поставки №231101 від 23.11.2018 та оригінали видаткових накладних, копії яких надавалися боржником суду першої інстанції на підтвердження господарських операцій за Договором поставки №231101 від 23.11.2018.

3. Клопотання представника Приватного підприємства "Егіда К" адвоката Голубенка О.В. щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/77/22 задоволити.

4. Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/77/22.

5. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №902/77/22 задоволити.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.