Ухвала від 29.05.2023 по справі 918/1094/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа №918/1094/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання Соколовській О.В.;

за участю представника боржника - Кобук Р.А. (поза межами приміщення суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу АТ "Таскомбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11 квітня 2023 року, у справі

за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду за скаргою АТ "Таскомбанк" було відкрито апеляційне провадження та призначено її розгляд на 29 травня 2023 року.

22, 23 і 25 травня 2023 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено клопотання арбітражного керуючого Сергія Литвиненка, представників АТ "Таскомбанк" (Рабчуна Р.О.) і ТОВ "Завод "Екосплав" (Р. Кобука) і призначено судове засідання в режимі відеоконференції.

26 травня 2023 року, Ю.О. Діденко - представник ТОВ "Завод "Екосплав", також, звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29 травня 2023 року, до початку судового засідання, представники ТОВ "Завод "Екосплав" звернулись до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи на іншу дату, які було підтримано Кобуком Р.А. в судовому засіданні.

Під час судового розгляду на території Рівненської області була оголошена повітряна тривога, з огляду на що подальше проведення судового засідання 29 травня 2023 року було не можливим.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на технічну неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги АТ "Таскомбанк" на іншу дату.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника ТОВ "Завод "Екосплав" та забезпечити Ю.О. Діденку участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги апеляційної скарги на "19" червня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3(ВКЗ).

Забезпечити участь Діденко Ю.О. - представнику ТОВ "Завод "Екосплав" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати представників сторін, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ( ОСОБА_1 , Рабчун Р.О., Кобук Р.А., Литвиненка С.), подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.