Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/699/23
Номер провадження: 2-о/511/46/23
23 травня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
присяжних Степко В.О., Штувбейного Д.А.,
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса),орган опіки та піклування виконком Роздільнянської міської ради Одеської області про усиновлення дитини,
Короткий зміст поданої заяви.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що 14.10.2022 року укладено шлюб між заявником і ОСОБА_2 . ОСОБА_2 має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від попереднього шлюбу із ОСОБА_5 . Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року.
Рішенням Роздільнянського районного суду від 26.06.2018 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 . Вказане рішення суду законної сили 28.08.2018 року. З того часу ОСОБА_4 перебувала на вихованні та повному утриманні матері ОСОБА_2 .
Починаючи з 02.07.2021 року заявник, ОСОБА_2 та її дитина ОСОБА_4 проживають разом за адресою АДРЕСА_1 , однією сім'єю, ведуть спільне господарство, спільно виховують ОСОБА_4 .
Заявник є власником житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 05.10.2022 року зареєстровані за постійним місцем проживання у АДРЕСА_1 .
Заявник має систематичний щомісячний матеріальний дохід у вигляді пенсії, не має хронічних захворювань, до кримінальної відповідальності не притягувався. Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення ним її доньки.
Його бажання усиновити дівчинку є спільним з ОСОБА_2 , він має бажання удочерити її, надати їй достойні умови для розвитку, освіти, життя та благополуччя, а тому просив його заяву задовольнити.
Процесуальні дії по справі.
23 березня 2023 року ухвалою суду провадження по цивільній справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження за участю присяжних в судовому засіданні.(а.с.28).
Позиції сторін в судовому засіданні.
В судовому засіданні заявник - ОСОБА_6 заяву підтримав, суду показав, що з 14.10.2022 року він перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 і разом виховують її дитину доньку ОСОБА_4 . Біологічний батько дитини участі в її вихованні не приймає. В нього склалися добрі стосунки з дитиною, вона називає його батьком, він донькою. Він може бути усиновлювачем, розуміє наслідки усиновлення. Він має власне житло, постійний дохід, що дає можливість йому піклуватися та забезпечувати дитину. Також він отримав позитивний висновок від органу опіки та піклування про можливість усиновити дитину.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 також просила суд задовольнити заяву її чоловіка ОСОБА_1 .. Пояснила, що її чоловік став батьком для її доньки від першого шлюбу ОСОБА_4 . В сім'ї склались теплі стосунки. ОСОБА_1 виховує доньку, займається її розвитком та дозвіллям. Вона повністю підтримує бажання чоловіка стати для ОСОБА_4 батьком офіційно.
Представник заінтересованої особи - виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області Прибилов О.О. в судовому засіданні підтримала висновок з приводу усиновлення заявником дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Заінтересована особа - Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності їх представника.(а.с.36).
Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності заінтересованої особи, проти чого не заперечують і інші учасники процесу.
Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справи.
ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія паспорта № НОМЕР_1 , видана органом №5141 05 липня 2019 року. Зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , який належить йому на праві власності, що підтверджується копією з витягу з реєстру територіальної громади №2022/000744260 від 05 жовтня 2022 року та копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно. (а.с.5,6)
14 жовтня 2022 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка після одруження своє прізвище не змінила, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 14 жовтня 2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі актового запису № 289.(а.с.7)
Дружина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 15 жовтня 2004 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта та копією витягу з реєстру територіальної громади №,2022/000744565 від 05 жовтня 2022 року.(а.с.23,25)
ОСОБА_2 має від першого шлюбу доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №8360. Згідно свідоцтва про народження її батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 (а.с.10)
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано рішенням Роздільнянського районного суду від 07.09.2017 року, яке набрало законної сили 26.09.2017 року і копія якого наявна в матеріалах справи. (а.с.13)
Біологічний батько дитини ОСОБА_5 , рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 червня 2018 року позбавлений батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 червня 2018року, справа № 511/799/18, провадження 2/511/428/18. Рішення набрало законної сили 28 серпня 2018 року.(а.с.13)
Дівчинка проживає разом з матір'ю та її чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади №2022/000744573 від 05 жовтня 2022 року.(а.с.11)
Заявник ОСОБА_1 , уродженець с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою ВР-000493542. (а.с.9)
ОСОБА_1 має задовільний стан здоров'я, що підтверджується медичним висновком про стан здоров'я усиновлювача (а.с.8)
Спеціалістами Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради було обстежено умови фактичного проживання як усиновлювача, так і дитини, питання про усиновлення якої вирішується, за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять: дружина ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_4 , 2016 року народження.
Будинок, в якому вони проживають, підключений до електропостачання, водопостачання, опалення. Всі кімнати облаштовані меблями, є вся необхідна побутова техніка. В кімнатах чисто. Стосунки в сім'ї доброзичливі. В родині панує повага та взаєморозуміння. Дівчинка ОСОБА_4 має добрі відносини зі ОСОБА_1 , називає його батьком. ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_4 .
ОСОБА_1 отримує пенсію , розмір якої складає понад 15000 грн, що підтверджується виписками із банківського рахунку. (а.с.18)
ОСОБА_2 надала нотаріальну згоду на усиновлення доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіком ОСОБА_1 (а.с.12)
22 листопада 2022 року спеціалістом Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради було проведено бесіду з малолітньою ОСОБА_4 , в присутності її матері ОСОБА_2 . Під час бесіди дитина повідомила, що у неї є мати та тато, якого зовуть ОСОБА_1 та вони проживають всі разом.
Згідно висновку, затвердженого у даній справі органом опіки та піклування виконкомом Роздільнянської міської ради Одеської області №350 від 07.12.2022 року, враховуючи інтереси малолітньої дитини, керуючись ст. 207,208,211,213,217,220 Сімейного кодексу України та п. 72,91 Постанови Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», рекомендацію Комісїї з питання захисту дитини, орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області вважає, що усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає інтересам малолітньої дитини та є доцільним.
Неповнолітня ОСОБА_4 в суді також повідомила, що в неї гарні стосунки з усиновлювачем і вона називає його татом.
Нормативно-правове обгрунтування та висновки суду .
Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України (далі - СК) кожна особа має право на проживання в сім'ї. Сім'я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.
Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно ст. 211 СК України усиновлювачами може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років, якщо дитина має лише матір вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.
За приписами ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини, відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дитини, дослідивши та оцінивши матеріали справи, визнавши зібрані по справі докази достатніми для вирішення справи, прийшов до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.
Судом встановлено на підставі наданих у справі доказів, що ОСОБА_1 з 02 липня 2021 року проживає разом з ОСОБА_2 та її донькою однією сім'єю, вони ведуть спільне господарство, спільно виховують неповнолітню ОСОБА_4 , з того часу він фактично виконує обов'язки батька по відношенню до дитини дружини, опікується нею, займається її вихованням, розвитком, піклується про її стан здоров'я.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив своє бажання щодо всиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та повідомив про те, що обізнаний з правовими наслідками таких дій та готовність виконувати батьківські обов'язки.
Також заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини виходячи зі свого майнового стану.
Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, має всі правові підстави для усиновлення.
Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про наявність будь - яких обставин, що стали би заявнику ОСОБА_1 на заваді до усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та перешкод у виконання ним батьківських обов'язків в разі задоволення заяви.
За встановлених обставин, враховуючи найвищий інтерес дитини, з метою забезпечення дитини сімейним вихованням, рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, судом прийшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 має всі правові підстави для усиновлення малолітньої дитини, а тому суд вважає заяву в частині усиновлення такою, що підлягає задоволенню.
Приписами ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що просить в разі задоволення заяви в частині усиновлення, записати його батьком в актовому записі про народження дитини та змінити їй по-батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", прізвище, ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Таку вимогу заявника підтримала та просила задовольнити і мати малолітньої дитини.
Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження , що було видане раніше, анулюється.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Суд вважає можливим у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, ч. 3 ст. 314 ЦПК України задовольнити прохання заявника та змінити прізвище дитині відповідно, записати заявника батьком усиновленої дитини, що є підставою для внесення змін в книгу записів актів про народження та змінити їй по батькові.
Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
На підставі ст. 207, 208, 211, 217, 223, 224, 229, 231 Сімейного Кодексу України, ст. 81, 259, 263- 265, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця село Бирлівка Вінницька область Бершадського району, зареєстрованого по місцю проживання АДРЕСА_1 усиновлювачем та дозволити йому усиновити громадянку України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису про народження - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 8360 від 08 вересня 2016 року, виконаного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, змінивши по-батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", прізвище, ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 8360 від 08 вересня 2016 року, виконаного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вказавши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця село Бирлівка Вінницька область Бершадського району, зареєстрованого по місцю проживання АДРЕСА_1 .
Відомості про батька - ОСОБА_5 виключити із актового запису про народження дитини № 8360 від 08 вересня 2016 року.
Видати нове свідоцтво про народження дитини - з урахуванням зазначених змін.
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Роздільнянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Ж. В. Теренчук
Присяжні В.О.Степко
Д.А.Штувбейний