Ухвала від 29.05.2023 по справі 910/16997/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2023 р. Справа№ 910/16997/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

перевіривши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 (повний текст рішення складено та підписано 15.03.2023)

у справі № 910/16997/21 (суддя Демидов О.В.)

за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

про стягнення 3 080 264,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 позов задоволено частково. Стягнуто з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на користь Вишневої міської ради Бучанського району Київської області суму основної заборгованості у розмірі 2 101 580 (два мільйона сто одна тисяча п'ятсот вісімдесят) грн 25 коп., пеню у розмірі 205 583 (двісті п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн 23 коп., 3 % річних у розмірі 165 823 (сто шістдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять три) грн 32 коп., інфляційні втрати у розмірі 357 319 (триста п'ятдесят сім тисяч триста дев'ятнадцять) грн 99 коп. та судовий збір у розмірі 42 454 (сорок дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн 60 коп. В іншій частині позовних вимог в межах перегляду справи відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія" 03.04.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції суду № 09.1-04.1/2342/23) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 повністю. Ухвалити нове рішення, яким Позивачу відмовити повністю у задоволенні його позовних вимог у скасованій частині. Стягнути з Позивача на користь Відповідача сплачений судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 справу № 910/16997/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

При здійсненні підготовчих дій відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя Демидова А.М. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/16997/21. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у її неупередженості, що можуть виникнути у зв'язку з тим, що родич її близької особи розглядав дану справу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи №910/16997/21 задоволено. Матеріали апеляційної скарги у справі № 910/16997/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1370/23 від 13.04.2023 у справі № 910/16997/21 призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 справу № 910/16997/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 20.04.2023 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16997/21, відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" та Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

10.04.2023 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №123 від 10.01.2023 про доплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після надходження матеріалів на запит з суду першої інстанції та виходу судді Владимиренко С.В. з відпустки, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.06.2023 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков

Попередній документ
111215628
Наступний документ
111215630
Інформація про рішення:
№ рішення: 111215629
№ справи: 910/16997/21
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.07.2024)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: про стягнення 3 080 264,15 грн.
Розклад засідань:
08.02.2026 06:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 06:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 06:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 06:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 06:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 06:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 06:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 06:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 06:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 14:00 Касаційний господарський суд
26.01.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 15:00 Касаційний господарський суд
21.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЛОС І Б
МОГИЛ С К
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЛОС І Б
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія»
державний виконавець:
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
за участю:
Денисюк Володимир Олексійович
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
Смаляна Анна Валеріївна
заявник:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Вишневий відділ Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вишневий відділ Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Українка
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Вишнева міська рада
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
представник заявника:
Лукомський Павло Валерійович
скаржник на дії органів двс:
Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія»
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О