вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про витребування справи
"29" травня 2023 р. м. Київ Справа№ 910/14470/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Гончарова С.А.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 17.05.2023
про повернення заяви позивачеві (заявнику)
у справі № 910/14470/22 (суддя Н.І. Зеленіна)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс"
про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсним акту та свідоцтва, та витребування майна з чужого незаконного
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
про визнання відсутнім права
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/14470/22 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" про визнання відсутнім права у справі №910/14470/22 - повернуто без розляду.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Апартментс» (26.05.2023 згідно штемпеля канцелярії Північного апеляційного господарського суду на апеляційній скарзі) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/14470/22, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.
При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/14470/22 про залишення без розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" про визнання відсутнім права та просить передати справу № 910/14470/22 для продовження її розгляду до Господарського суду міста Києва.
Також скаржники здійснили направлення копії апеляційної скарги учасникам справи за певною адресою.
Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявнику).
Крім того, згідно з п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14470/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/14470/22.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/14470/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 910/14470/22.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді С.А. Гончаров
Є.Ю. Шаптала