Ухвала від 29.05.2023 по справі 910/13545/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування справи

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа№ 910/13545/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - Політех"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 28.04.2023

у справі № 910/13545/21 (суддя В.І. Мельник)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - Політех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН +"

третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФУЧИКА 1"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 у справі № 910/13545/21 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН +" про ухвалення додаткового рішення, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія-Політех» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 45, ідентифікаційний код 41427450) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Домофон+» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 6, ідентифікаційний код 41374527) витрати на правничу допомогу в розмірі 37 000 (тридцять сім тисяч) грн.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - Політех" (25.05.2023 згідно штемпеля канцелярії Північного апеляційного господарського суду на апеляційній скарзі, яка направлена на електронну пошту суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - Політех" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі № 910/13545/21, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі № 910/13545/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія-Політех» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Домофон+» 37 000 грн. судових витрат на правничу допомогу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/13545/21 що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - Політех" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі № 910/13545/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13454/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - Політех" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі № 910/13545/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров

Попередній документ
111215603
Наступний документ
111215605
Інформація про рішення:
№ рішення: 111215604
№ справи: 910/13545/21
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.02.2026 07:07 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 07:07 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 07:07 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 07:07 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 07:07 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 07:07 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 07:07 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 07:07 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 07:07 Господарський суд міста Києва
08.10.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
09.12.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
17.02.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
28.04.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
3-я особа:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФУЧИКА 1"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фучика 1"
ОСББ "Фучика 1"
відповідач (боржник):
ТОВ "БЕЗПЕКА ДОМОФОН +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - політех"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН +"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - політех"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН +"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БЕЗПЕКА ДОМОФОН +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН +"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН +"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - політех"
позивач (заявник):
ТОВ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ - ПОЛІТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - політех"
представник апелянта:
Лисяний Владислав Володимирович
представник заявника:
Драган Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
КОЛОС І Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю
ЯЦЕНКО О В