ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про призначення справи до розгляду
31 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/116/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши клопотання Фізичної особи ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи
при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2023
по справі №915/116/22
за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
про: стягнення дивідендів та сум нарахування, у зв'язку з їх несвоєчасною виплатою.
суддя суду першої інстанції - Смородінова О.Г.
місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14.
Повний текст рішення складено та підписано: 31.03.2023.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на користь ОСОБА_1 дивіденди за 2018-2020 р.р. в розмірі 167 674,89 грн., 3 % річних в розмірі 4 603,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 39 428,94 грн., а також 3 175,60 грн. судового збору.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2023 у справі №915/116/22; скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2023 у справі №915/116/22 повністю та судові витрати у справі №915/116/22 покласти на позивача.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Принцевську Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/116/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/116/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2023 по справі №915/116/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
09.05.2023 матеріали справи №915/116/22 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2023 у справі №915/116/22 та вирішено розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2023 у справі №915/116/22 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
30.05.2023 Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про перехід до загального апеляційного провадження та про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.
В обґрунтування клопотання, заявник зазначає, що дана справа №915/116/22 є справою, у якій вирішений спір, що виник з корпоративних відносин, такий спір підлягає під обмеження, встановлені пунктом 3 ч.4 ст.247 ГПК України (не підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження), а відтак на думку заявника на нього не поширюється можливість здійснення судом апеляційної інстанції апеляційного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» проведені та колегія суддів вважає за необхідне у зв'язку із надходженням відповідного клопотання скаржника призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 120, 121 234, 267, 268, 270, 271 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу № 915/116/22 до розгляду на 04.07.2023 о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7.
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.