ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
31 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/293/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мельниченко»
на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 (суддя Л.В. Лічман, м.Одеса, повний текст складено 24.04.2023)
у справі № 916/293/23
за позовом Нижньодністровського національного природного парку
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мельниченко»
про стягнення 165852,76 грн,
У січні 2023 року Нижньодністровський національний природний парк звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мельниченко» про стягнення 112706,00 грн основного боргу, 30996,98грн інфляційних нарахувань, 7264,57 грн - 3% річних, 6992,01 грн пені, 7893,20 грн штрафу.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 916/293/23; призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки загальний розмір заявленої Нижньодністровським національним природним парком до стягнення суми складає 165852,76 грн, однак позивачем визначено ціну позову в розмірі 165906,76 грн, господарський суд в ухвалі про відкриття провадження у справі запропонував позивачу уточнити позов, усунувши невідповідність в ціні позову.
На виконання цієї ухвали Нижньодністровський національний природний парк письмово зауважив, що ціна позову складає 165852,76 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 112706,00 грн основного боргу, 30996,98 грн інфляційних нарахувань, 7264,57 грн - 3% річних та 2443,11 грн судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мельниченко» 15.05.2023 звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№1303/23 від 15.05.2023), яку подало за допомогою системи «Електронний суд».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.
У зв'язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/293/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 22.05.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мельниченко» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 у справі №916/293/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/293/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
26.05.2023 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/293/23.
Ознайомившись з відповідними матеріалами, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно із частинами першою, другою та десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі; розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи; апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2023 року для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.
З огляду на ціну позову у даній справі, що становить 165906,76 грн. і є меншим ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мельниченко» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 у справі №916/293/23.
2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мельниченко» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 у справі №916/293/23 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд справи №916/293/23 почати через 15 днів з дня відкриття апеляційного провадження без повідомлення учасників справи.
3.Встановити учасникам справи строк до 19.06.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 19.06.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
5.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран