Ухвала від 31.05.2023 по справі 947/5864/23

Справа № 947/5864/23

Провадження № 2-з/947/398/23

УХВАЛА

про розгляд заяви про витребування доказів

31.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання матері, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 25 відсотків від доходу відповідача щомісячно.

Ухвалою від 13.03.2023 року провадження у справі відкрито.

12.04.2023 року позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати довідку про доходи з крюінгової компанії ТОВ "КОНКОРД МАРІН" та довідку про доходи з ГУ ДПС в Одеській області та код відповідача.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів не підтримала, витребувати докази не просила.

Представник відповідача звернула увагу на наявність письмових доказів, наданих разом з відзивом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає залишенню без розгляду. При цьому, суд враховує, що код відповідача, довідка про його трудову діяльність та доходи містяться в додатках до відзиву на позов.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.