79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"30" травня 2023 р. Справа №914/2759/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Синерджі Консалтинг” б/н та б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05/1151/23 від 13.04.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 (повний текст складено 22.02.2023, суддя Юркевич М.В.)
у справі №914/2759/22
за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства “Синерджі Консалтинг”, м. Львів
про: стягнення заборгованості в розмірі 301 242,92 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства “Синерджі Консалтинг” у справі №914/2759/22 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути встановленні при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6 777,96 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
25 травня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання б/н від 22.05.2023 (вх.№01-04/3524/23 від 25.05.2023) про усунення недоліків та відкриття апеляційного провадження. Проте, до вищезазначенного клопотання не додано квитанції про сплату судового збору. Дана обставина підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 проте, що під час відкриття листа, що надійшов від Приватного підприємства “Синерджі Консалтинг” виявлено відсутність додатку, а саме квитанції про сплату судового збору, зазначеного в клопотанні про усунення недоліків та відкриття апеляційного провадження.
Крім цього, у вищезазначеному клопотанні скаржник просить суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на підставі ч.2 ст. 119 ГПК України якщо суд вважатиме, що недоліки апеляційної скарги усунені не в повному обсязі.
Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк для виконання вимог ухвали суду від 18.04.2023 про залишення апеляційної скарги без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в встановленому розмірі до 07.06.2023.
Керуючись ст. 119, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Продовжити скаржнику строк виконання вимог ухвали суду від 18.04.2023.
2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в сумі 6 777,96 грн до 07.06.2023.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.