Справа № 496/2642/23
Провадження № 3/496/2246/23
18 травня 2023 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
05.04.2023 року о 02.25 годині ОСОБА_1 на вулиці Центральній, буд. 198 в с. Яськи Одеського району Одеської області керував автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння 1,85 ‰, про що інспектором ВРПП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області було складено протокол серії ААД № 165762.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином за допомогою судової повістки.
З врахуванням того, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП без обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 165762 від 05.04.2023 р., письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 05.04.2023 року, висновком приладу газоаналізатора алкотестера марки «Драгер» № 1810, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 1,85 ‰ алкоголю, що підтверджує, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, відеозаписом на якому зафіксовано проходження ОСОБА_1 тесту на стан алкогольного сп'яніння та його згоду з результатом огляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до довідки поліцейського ВРПП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області Мельника О. - ОСОБА_1 отримував посвідчення водія.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу ОСОБА_1 вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік оскільки таке стягнення є безальтернативним.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра