Справа № 493/737/23
Провадження № 3/493/534/23
30 травня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.183 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
18 травня 2023 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на адресу співмешканки брутальною лайкою.
В судове засідання правопорушник не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що свою вину визнає.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченомуч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №882001 від 19.05.2023р.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 18.05.2023р. №1656 про факт вчинення домашнього насильства.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 18.05.2023р. приблизно о 23:00 год. її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував з нею сварку, під час якої кричав, розкидав речі та ображав її нецензурними словами.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 18.05.2023р. приблизно о 23:00 год. він повернувся додому за місцем свого мешкання, де між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він висловлювався брутальною лайкою, кричав на співмешканку та ображав її. Вину визнає.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сім'ї, тобто фізичний, умисний та психологічний тиск, образи.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину,з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/737/23, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.