07 червня 2006 р.
№ 40/524
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Першикова Є.В.
суддів Савенко Г.В., Ходаківської І.П.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Міжгалузевий реєстраційний центр»
на ухвалу від 26.05.06
Київського апеляційного господарського суду
у справі №40/524
господарського суду м.Києва
за позовом Фонду державного майна України
до 1. ВАТ “Українська державна акціонерна холдінгова компанія “Укрпапірпром»
до 2. ТОВ “МЕГАКом»
до 3. Акціонерного банку “ІНГ Банк Україна»
до 4. ТОВ “Міжгалузевий реєстраційний центр»
до 5. Акціонерного комерційного банку “ХФБ Банк Україна»
до 6. Акціонерного комерційного банку “Райффайзенбанк України»
до 7. Річмон Комершал ЛТД
3-тя особа ВАТ “Рубіжанський картонно-тарний комбінат» за участю Генеральної прокуратури України
про визнання права власності та визнання недійсним договору
Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надіслання її копії іншим сторонам у справі. Всупереч вимог згаданої статті до касаційної скарги не додано доказів направлення її копії Річмон Комершал ЛТД, як одному з відповідачів по справі.
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ТОВ “Міжгалузевий реєстраційний центр» від 30.05.06 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.05.06 у справі №40/524 повернути без розгляду.
Головуючий Є.Першиков
Суддя Г.Савенко
Суддя І.Ходаківська