Справа № 303/8875/21
Провадження № 22-ц/4806/511/23
про відкриття апеляційного провадження
30 травня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,
суддів: Готри Т.Ю., Кожух О.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/8875/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 березня 2023 року, головуючий суддя Монич В.О., -
ОСОБА_1 , 27.04.2023 (відповідно штампу вхідної кореспонденції суду) оскаржила в апеляційному порядку рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29.03.2023, яким позов задоволено частково:
визнано автоматичну машину для профілювання металочерепиці модель Concepr Stal CS-BD D23, рік випуску 2005, серійний номер 118А, автоматичну машину для профілювання металочерепиці модель Concepr Stal CS-BD D34, рік випуску 2008, серійний номер 180, грошові кошти внесені на депозитний рахунок суду у розмірі 250 000,00 гривень спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
припинено право спільної сумісної власності та в порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на частину автоматичної машини для профілювання металочерепиці модель Concepr Stal CS-BD D23, рік випуску 2005, серійний номер 118А, автоматичної машини для профілювання металочерепиці модель Concepr Stal CS-BD D34, рік випуску 2008, серійний номер 180.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01.05.2023 витребувано матеріали цивільної справи № 303/8875/21 із Мукачівського міськрайонного суду.
На виконання вказаної ухвали, матеріали цивільної справи № 303/8875/21 надійшли до Закарпатського апеляційного суду 11.05.2023.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15.05.2023 скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.
26.05.2023 до апеляційного суду надійшла заява скаржниці про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Оскільки апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 березня 2023 року.
Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.
Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.
Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: