Ухвала від 30.05.2023 по справі 907/568/22

УХВАЛА

30 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 907/568/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області

на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЖБУД"

до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області

про припинення податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 26.05.2023, касаційна скарга Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 907/568/22.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження порушенням судом норм процесуального права з посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.05.2023, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 907/568/22 за касаційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Господарського Закарпатської області від 14.12.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023, призначено її розгляд у судовому засіданні 27.06.2023 о 10:00 та витребувано з Господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/568/22.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного розгляду скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 907/568/22.

2. Призначити розгляд скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області у судовому засіданні 27 червня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 19.06.2023.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
111185210
Наступний документ
111185212
Інформація про рішення:
№ рішення: 111185211
№ справи: 907/568/22
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2024)
Дата надходження: 16.02.2024
Предмет позову: про припинення податкової застави
Розклад засідань:
12.10.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.12.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
26.01.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.02.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
27.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
17.10.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
05.12.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
30.01.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
відповідач (боржник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
ГУ ДПС в Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
відповідач в особі:
ГУ ДПС в Закарпатській області
заявник:
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГУ ДПС в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
ТОВ "УЖБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужбуд"
представник позивача:
Олійник Роман Богданович
представник скаржника:
Ліуш Богдан Богданович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В