29 травня 2023 року
м. Київ
cправа № 915/334/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору
за подання касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна енергогенеруюча компанія" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023
та рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2022
у справі № 915/334/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропомкомплект"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна енергогенеруюча компанія" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення коштів в сумі 591 084, 58 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна енергогенеруюча компанія" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2022 у справі № 915/334/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.05.2023 від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 4 962 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 29.03.2023 № АЕС/2359 за подання касаційної скарги у даній справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.05.2023 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -
1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 915/334/22.
2. Повернути Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна енергогенеруюча компанія" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, ідентифікаційний код юридичної особи 20915546) з Державного бюджету України 4 962 грн (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 29.03.2023 № АЕС/2359 за подання касаційної скарги у справі № 915/334/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.