Ухвала від 29.05.2023 по справі 911/2375/21

УХВАЛА

29 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/2375/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н, О., Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 911/2375/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго" і 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа",

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі № 911/2375/21 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 30 травня 2023 року о 12:45.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" Вовк Світлани Степанівни у судовому засіданні у справі № 911/2375/21, призначеному на 30 травня 2023 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

Г. М. Мачульський

Попередній документ
111185135
Наступний документ
111185137
Інформація про рішення:
№ рішення: 111185136
№ справи: 911/2375/21
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: ЕС: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
20.05.2026 06:16 Господарський суд Київської області
20.05.2026 06:16 Господарський суд Київської області
20.05.2026 06:16 Господарський суд Київської області
20.05.2026 06:16 Господарський суд Київської області
20.05.2026 06:16 Господарський суд Київської області
20.05.2026 06:16 Господарський суд Київської області
20.05.2026 06:16 Господарський суд Київської області
20.05.2026 06:16 Господарський суд Київської області
18.10.2021 12:20 Господарський суд Київської області
22.11.2021 12:20 Господарський суд Київської області
13.12.2021 11:00 Господарський суд Київської області
17.01.2022 12:40 Господарський суд Київської області
20.09.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
20.06.2023 12:15 Касаційний господарський суд
06.03.2026 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товарна біржа "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товарна біржа "Українська енергетична біржа"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник:
ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
представник заявника:
ВИРОДОВ АНТОН ЮРІЙОВИЧ
Вовк Світлана Степанівна
представник скаржника:
адвокат Ревенко О.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШАПТАЛА Є Ю