30 травня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/721/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяв позивача Корякіна Дмитра Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича про стягнення 53769,50 грн,
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).
Змістом позову є майнова вимога про стягнення 53769,50 грн, зокрема 3% річних у розмірі 172,59 грн та інфляційних витрат у розмірі 53596,91 грн за прострочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2022 у справі №925/1368/20(925/371/22).
У позові позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.
29.05.2023 суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі №925/721/23, вирішив справу розглядати за спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначити на 04.07.2023 о 12 год. 00 хв.
30.05.2023 позивач Корякін Дмитро Вадимович подав до суду заяву про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 04.07.2023, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку із значною віддаленістю Господарського суду Черкаської області від місця проживання позивача. Позивач Корякін Дмитро Вадимович повідомляє, що в системі EasyCon зареєстрований з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 .
Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 04.07.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні позивача Корякіна Дмитра Вадимовича .
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану на день розгляду справи, а також враховуючи перебування позивача у смт. Казанка, Баштанський район, Миколаївська область та віддаленість від Господарського суду Черкаської області, на підставі частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, забезпечити участь позивача Корякіна Дмитра Вадимовича у судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 04.07.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву позивача Корякіна Дмитра Вадимовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 925/721/23, яке призначене на 04.07.2023 на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача Корякіна Дмитра Вадимовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 .
Направити ухвалу позивачу Корякіну Д.В. на його електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Гладун