Ухвала від 30.05.2023 по справі 922/2256/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2256/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Траверс.ІНК"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Скат"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Траверс.ІНК", звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сервісна компанія "Скат", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 6 019 234,00 грн.

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сервісна компанія "Скат" та додані до неї документи, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сервісна компанія "Скат", заявником не надано до суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі станом на 01 січня 2023 року.

Відповідно до п.п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в 2023 році цей розмір становить 26840 грн, натомість кредитором надано до заяви клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, посилаючись на важке фінансове становище заявника.

Розглянувши клопотання ТОВ "Траверс.ІНК" про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наступне.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин та подання доказів, які свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на зацікавлену сторону.

Отже, виходячи з наведених положень закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору при врахуванні майнового стану заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази в розумінні ст. 73 ГПК України.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У даному випадку заявником є юридична особа - суб'єкт господарювання, яка здійснює господарську (підприємницьку) діяльність на власний ризик з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. (ст. 42 Господарського кодексу України).

В зв'язку з цим сама лише обставина, пов'язана з тяжким фінансовим становищем, не може вважатися підставою для звільнення від сплати судового збору.

Водночас, звертаючись до господарського суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, кредитор не надав належних доказів на підтвердження неможливості сплати ним судового збору.

За таких обставин, клопотання ТОВ "Траверс.ІНК" про розстрочення або відстрочення (звільнення) сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до господарського суду задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ "Траверс.ІНК" без руху.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання кредитора про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

2. Заяву ТОВ "Траверс.ІНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сервісна компанія "Скат" залишити без руху.

Повідомити ТОВ "Траверс.ІНК" про виявлені судом недоліки та зобов'язати заявника надати суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 26840 грн (в оригіналі);

Роз'яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.05.2023.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
111184941
Наступний документ
111184943
Інформація про рішення:
№ рішення: 111184942
№ справи: 922/2256/23
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (14.12.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.06.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
10.10.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
арбітражний керуючий:
Кошовський Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Скат"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації", м.Харків
ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації", м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траверс.ІНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
м.харків, кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траверс.ІНК"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації", м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траверс.ІНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"