Ухвала від 29.05.2023 по справі 918/451/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

"29" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/451/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт"

про стягнення 333 322, 99 грн,

УСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (позивач), звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт" (відповідач) про стягнення 333 322.99 грн, з яких: 223 492,95 грн пені та 109 830,04 грн штрафу за договором поставки № 53-122-01-22-11754 від 04.02.2022.

Ухвалою суду від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) представників сторін.

29.05.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.05.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено, розгляд справи № 918/451/23 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначене на 19.06.2020.

29.05.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути 802 024,47 грн, з яких: 579 378,02 грн основного боргу, 10 424,00 грн 3% річних, 38 481,07 грн інфляційних та 173 741,38 грн пені за неналежне невиконання зобов'язань за договором поставки № 53-122-01-22-11754 від 04.02.2022.

Відповідно до ч. 1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов, суд встановив, що останній відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов'язаним з первісним позовом, а відтак спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв'язку з чим зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 802 024,47 грн за невиконання зобов'язань за договором поставки № 53-122-01-22-11754 від 04.02.2022 підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/451/23, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 180. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 802 024,47 грн за невиконання зобов'язань за договором поставки № 53-122-01-22-11754 від 04.02.2022 до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/451/23.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати суду:

- протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (щодо зустрічного позову), звернути увагу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншій стороні повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом:

- подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали суду, звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншій стороні одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішувати справу за наявними матеріалами.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 16.06.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

8. Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

10. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@rv.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 29.05.2023.

Суддя О.Андрійчук

'

Попередній документ
111184749
Наступний документ
111184751
Інформація про рішення:
№ рішення: 111184750
№ справи: 918/451/23
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: стягнення 333 322,99 грн., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівнен
Розклад засідань:
19.06.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
03.07.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
03.07.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
17.07.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
07.08.2023 10:40 Господарський суд Рівненської області
09.08.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
04.10.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2024 14:15 Господарський суд Рівненської області
18.02.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
БУЧИНСЬКА Г Б
ОЛЕКСЮК Г Є
від імені якого діє відокремлений підрозділ "рівненська атомна е:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"
від імені якого діє філія "відокремлений підрозділ "рівненська а:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОФІЛАЙТ"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
за участю:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОФІЛАЙТ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОФІЛАЙТ"
інша особа:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОФІЛАЙТ"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
представник апелянта:
КРИЧКОВСЬКА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
ФІЛІПОВА Т Л