Ухвала від 30.05.2023 по справі 915/613/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 915/613/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829, електронна пошта info@fuib.com), яку пред'явлено до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ-Агро» (54020, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 108/5, оф. 409, код ЄДРПОУ 41496608), відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), відповідача 3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором овердрафту.

13.04.2023 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Роз'яснено відповідачам про можливість подання відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали.

Зазначена ухвала суду була направлена на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, рекомендованим листом №5400501265914. Проте, вказане поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою працівника ДП "Укрпошта" від 25.04.2023 року про те, що поштове відправлення не було вручене із зазначенням причини: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, днем вручення ухвали про відкриття провадження у справі, якою відповідачу було встановлено строк для надання відзиву є 25.04.2023 року.

Таким чином, останнім днем строку для надання відзиву є 10.05.2023 року (включно).

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

З огляду на положення ч. 8 ст. 165, п. 8 ч. 2 ст. 176 ГПК України строк для надання відзиву встановлюється судом.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, ст. 119 ГПК України не передбачено можливості поновлення процесуального строку, встановленого судом.

01.05.2023 року представника відповідача за його письмовою заявою було ознайомлено із справою у приміщенні суду.

15.05.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить суд поновити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву, у зв'язку з тим, що копію позову відповідач отримав 01.05.2023 року в приміщенні суду.

З огляду на положення ч. 2 ст. 119 ГПК України представник відповідача мав звернутися у строк по 10.05.2023 року із відповідним клопотанням до суду про продовження строку для надання відзиву, але з невідомих причин не зробив цього.

Таким чином, клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку, встановленого судом, суперечить вимогам ст. 119 ГПК України, в зв'язку із чим воно не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 119, 251, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У поновленні процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву відповідачу відмовити.

Ухвалу не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати відповідачу на електронну адресу ml.agro@ukr.net.

Ухвала суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя А.П.Алексєєв

Попередній документ
111184549
Наступний документ
111184551
Інформація про рішення:
№ рішення: 111184550
№ справи: 915/613/22
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2023)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором від 09.11.2020
Розклад засідань:
23.05.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
21.06.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області