30.05.2023 Справа № 903/278/23
За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агідель», смт.Торчин Луцького району Волинської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури прикарпаття», с.Долиняни Городоцького району Львівської області
про: стягнення 2603797,30 грн основного боргу, 20447,01грн пені, та 12268,21грн інфляційних нарахувань за договором поставки №1209/22 від 12.09.2022.
Суддя У.І.Ділай
Секретар Ю.І.Кохановська
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023, справу №903/278/23 розподілено судді У.І.Ділай.
Ухвалою від 19.04.2023 позов залишено без руху.
01.05.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 08.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 30.05.2023 о 10:30 год.
12.05.2023 від позивача надійшла заява (вх.№1885/23 від 12.05.2023) про відмову від позову, в якій останній повідомив про повну оплату відповідачем основної заборгованості, а від стягнення пені та інфляційних втрат позивач відмовляється. Враховуючи вказане, позивач просить прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі.
В судове засідання 30.05.2023 позивач та відповідач явки повноважного представника не забезпечили.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Як вбачається із поданої заяви про відмову від позову, вона підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агідель», який підписував і позовну заяву, а також скріплена печаткою підприємства.
Відтак, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Суд роз'яснює сторонам, що згідно ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у справі у зв'язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій чправі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 129, 234, 235 ГПК України, суд, -
1.Прийняти відмову позивача від позову.
2.Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.