79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
24.05.2023 Справа № 914/1222/23
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (01010, м.Київ, вул. Князів Острозьких, буд.32/2; ідент.код 43965848)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожні знаки» (81554, Львівська обл, Львівський р-н, с.Черляни, вул.Польова, буд.34; ідент.код 32127030)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 25 746,60 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар:Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: Шевчик О.І. - Довіреність №266/23 від 30.12.2022 ;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожні знаки» грошових коштів у загальній сумі 25 746,60 грн, а саме:
-боргу в сумі 20160,80 грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості спожитого природного газу), передбаченого умовами Договору №41АР200-13016-21 від 08.11.2021;
-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 631,87 грн та інфляційних втрат у сумі 4 953,93 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.
Також Позивачем подано Клопотання, у якому зазначено про факт сплати Відповідачем (18.05.2023) суми основного боргу.
Відповідачем заяви по суті справи - не подано, участі представника у судовому засіданні - не забезпечено.
Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору, а також - заявив (усно) Клопотання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення у справі.
Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.
У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:
08.11.2021 Сторонами укладено Договір №41АР200-13016-21, згідно з умовами якого (у редакції Додаткових угод від 22.12.21., 30.12.21., 31.01.22., 28.02.22., 31.03.22.) Позивачем, упродовж лютого-квітня місяців 2022 року, здійснено постачання Відповідачу природного газу загальною вартістю 20160,80грн.
Згідно з умовами п.4.2 Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати щомісячну оплату вартості спожитого природного газу до десятого числа місяця, наступного за розрахунковим, проте, допустив порушення вказаного грошового зобов'язання: оплату здійснено лише 18.05.2023 (після заявлення позову та відкриття провадження у справі).
Факт сплати Відповідачем (у ході провадження у справі) спірної суми основного боргу (20 160,80 грн) зумовлює відсутність, на даний час, предмету спору щодо боргу, що, згідно з нормою п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі стосовно вказаної позовної вимоги.
Позивачем, у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання, нараховано, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України: три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 631,87 грн та інфляційні втрати в сумі 4 953,93 грн (за період прострочення до 28.03.2023).
Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 714 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов'язання (з оплати вартості спожитого природного газу), тому вимоги Позивача про стягнення трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 631,87 грн та інфляційних втрат у сумі 4 953,93 грн - повністю обґрунтовані і відповідають нормі ч.2 ст.625 ЦК України, що зумовлює наявність підстав для задоволення позову у відповідній частині вимог.
Згідно з нормою ч.9 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача у повному обсязі витрат Позивача на судовий збір, так як спір виник внаслідок неправильних дій Товариства «Дорожні знаки».
Враховуючи Клопотання Позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення у справі, наявні підстави, передбачені нормами статей 129(ч.8), 221, 233 (ч.3), 238 (п.5 ч.6) ГПК України, для призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл зазначених витрат.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 169, 170, 178 (ч.2), 231(п.2 ч.1), 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-
Суд вирішив:
1. Закрити провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення основного боргу в сумі 20 160,80 грн.
2. Позов в іншій частині вимог задоволити повністю.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожні знаки» (81554, Львівська обл, Львівський р-н, с.Черляни, вул.Польова, буд.34; ідент.код 32127030) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (01010, м.Київ, вул. Князів Острозьких, буд.32/2; ідент.код 43965848): три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 631,87 грн, інфляційні втрати в сумі 4953,93 грн, а також - витрати на судовий збір у сумі 2684,00 грн.
4. Призначити на 08.06.2023 о 16:00 год судове засідання для вирішення питання стосовно розподілу витрат Позивача на професійну правничу допомогу.
5. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання доказів стосовно витрат на професійну правничу допомогу.
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Рішення складено 29.05.2023.
Суддя Стороженко О.Ф.