ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4183/23
провадження № 2/753/3688/23
"25" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,
при секретарі ДАНЬКО В.В.,
за участю сторін: не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Нікітенко Юлії Миколаївни, про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Нікітенко Юлії Миколаївни, про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю.
25.05.2023 представником позивача через загальну канцелярію суду подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Нікітенко Юлії Миколаївни завіреної копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_6 . Крім того, представник позивача у клопотанні зазначив проводити розгляд справи без його участі та участі позивача. Також, представником відповідачів 2, 3 подано клопотання про розгляд справи без його участі, заявлене представником позивача клопотання про витребування спадкової справи підтримав та прохав задовольнити. Інші учасники справи в судове засідання, яке відбулося 25.05.2023, не з'явились.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень чч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
Витребувати у приватного нотаріуса Нікітенко Юлії Вікторівни належним чином завіреної копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_6 .
Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.).
Роз'яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.