Справа № 752/9960/23
Провадження № 1-кс/752/3990/23
29 травня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОС 1991» на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
Встановив
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «КРОНОС 1991» звернулася до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просить:
- зобов'язати Голосіївське управління поліції ГУНП в м. Києві невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ТОВ «КРОНОС 1991» про вчинення кримінального правопорушення вих. 08/05/2023-1 від 08.05.2023, зареєстрованої 09.05.2023 за вх. 7688, та розпочати за цією заявою досудове розслідування у відповідності до вимог КПК України, після вчинення дій щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вручити заявнику витяг з ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначає, що 09.05.2023 ТОВ «КРОНОС 1991» звернулось з заявою вих. 08/05/2023-1 до Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві про вчинення Комунальним підприємством виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.
09.05.2023 року Голосіївське управління поліції ГУНП в м. Києві зареєструвало заяву про вчинення кримінального правопорушення за вх. 7688.
Станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Адвокат ОСОБА_3 просила провести розгляд справи за її відсутності та задовольнити скаргу.
Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів скарги, 09.05.2023 року ТОВ «КРОНОС 1991» звернулося до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення Комунальним підприємством виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.
Вказана заяву була отримана Голосіївським УП ГУ НП у м. Києві, про що свідчить вхідний штамп №7688 від 09.05.2023.
Станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Стаття 214 КПК України, яка регламентує початок досудового розслідування, і вимоги якої є обов'язковими для слідчого, дізнавача, прокурора, вже сама по собі зобов'язує слідчого, дізнавача, прокурора після внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення розпочати розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
постановив
Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОС 1991» на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОС 1991» вих. 08/05/2023-1 від 08.05.2023 року зареєстрованої 09.05.2023 за вх.7688 Голосіївським УП ГУНП у м. Києві та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1