Справа № 582/579/23
Провадження № 2-о/581/18/23
про призначення судово-психіатричної експеризи
30 травня 2023 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада,
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
29 травня 2023 року до суду надійшла вказана заява, у якій ОСОБА_1 просить визнати недієздатною його бабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.
Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 має розлади особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку з вираженим когнітивним зниженням, внаслідок чого вона втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проживає разом з ним та потребує опіки.
Вказана заява ОСОБА_1 також містить клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 для визначення психічного стану баби та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.
У порядку підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне розглянути вказане клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 має розлади особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку з вираженим когнітивним зниженням, рекомендовані заходи - за станом психічного здоров'я потребує постійного стороннього нагляду та догляду.
Оскільки встановити чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в змозі лише експерт в галузі психіатрії, необхідно призначити відповідну експертизу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час її проведення.
Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (просп. Лушпи, 54, м. Суми, Сумська область), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для обстеження.
Направити заявнику копію ухвали суду про призначення експертизи.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д. В. Сізов