Справа № 591/809/22
Провадження №2/592/125/23
29 травня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини,
з участю учасників справи:
представника позивача - адвоката Сапіча В.М.,
представника відповідача - адвоката Нежевело В.В.,
представника третьої особи - Кочури М.М.
установив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні 29.05.2023 представником відповідача заявлене клопотання про витребування від КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» інформації, про те, які лікарі (з зазначенням ПІБ, спеціалізації та посади) здійснювали лікування та динамічне спостереження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 2014 року по теперішній час, оскільки вказана інформація необхідна для визначення спеціаліста, який зможе роз'яснити отримані відомості щодо стану здоров'я позивача.
Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача, пояснивши, що його задоволення необхідне для вирішення поданого ним раніше клопотання.
Представник Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради підтримала клопотання.
Суд дослідивши клопотання третьої особи, заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки зазначені в клопотанні представника відповідача інформація необхідна для подальшого вирішення питання про встановлення кола осіб яких необхідно допитати під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання про витребування інформації підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 83, 84 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання представника відповідача - адвоката Нежевело В.В. задовольнити.
Витребувати від КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (42001, Сумська область, м.Ромни, бульвар Московський, 29, електронна адреса 1OSL_Romny@ukr.net ) у строк до 02.06.2023, інформацію про те, які лікарі (з зазначенням ПІБ, спеціалізації та посади) здійснювали лікування та динамічне спостереження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 2014 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Онайко