Справа № 466/5564/23
Провадження № 2/466/1629/23
про залишення позовної заяви без руху
30 травня 2023 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі та визнання права власності,-
встановив:
26 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі та визнання права власності, в якій просить суд поділити в натурі квартиру АДРЕСА_1 , та просить визнати за нею 1/2 частки вказаної квартири.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином за позовну вимогу про поділ квартири в натурі передбачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн., який позивачем сплачений не був
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається, зокрема: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову, позивачем ОСОБА_1 заявлена не була, що позбавляє суд встановити розмір судового збору при поданні позивачем даного позову в частині позовної вимоги про визнання права власності.
Таким чином, матеріали справи ціну позову не містять, судовий збір у встановленому законом порядку за подання даного позову не сплачений.
Крім того, відповідно до п. 3, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем, вимог ч. 1, п. 3, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України дотримано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Копії позовної заяви з додатками позивачем надано не було, як і не було надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі та визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський