Справа № 459/1636/23 Провадження № 3/459/645/2023
29 травня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника їдальні взводу матеріального забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення, головного сержанта військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 15.05.2023 та 16.05.2023, в умовах особливого періоду, введеного Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 69/2022, перебував на службі (на території військової частини НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що вину визнає.
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення № 407 від 15.05.2023 та №410 від 16.05.2023 складеними командиром роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 про військові адміністративні правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушень;
- рапортами командира роти матеріально-технічного забезпечення капітана ОСОБА_2 від 15.05.2023, командира 1 автомобільного взводу роти матеріально-технічного забезпечення старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 15.05.2023, про обставини даної події;
- поясненнями правопорушника, начальника медичної служби лейтенанта ОСОБА_4 , капітана ОСОБА_2 , старшого лейтенанта ОСОБА_5 , головного сержанта ОСОБА_1 про факт перебування в алкогольному сп'янінні;
- висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під вливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.05.2023 та 16.05.2023, відповідно до яких ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння;
- копією військового квитка військовозобов'язаного серії НОМЕР_2 , згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 з 02.05.2022 перебуває на посаді начальника їдальні взводу матеріального забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення, головним сержантом за призовом під час мобілізації на особливий період.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, що є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. І. Жураковський