Дата документу 11.05.2023
Справа № 334/2948/23
Провадження № 3/334/1306/23
11 травня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Національної поліції України Головного Управління Національної Полції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-
В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходяться адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Головного Управління Національної Полції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2023 року об 10 годин 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Запоріжжя біля будинку 6 по вулиці Ладозька здійснював торгівлю свіжою рибою ( карась 5 кг), без документів, що посвідчують законність її набуття, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП: порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів рослинного світу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2023 року.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставини судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність порушника, а також те, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало, вважаю за можливе застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст.22, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Запоріжжя через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Філіпова І. М.