Справа № 309/5757/22
Провадження № 2/309/1086/22
30 травня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.
з участю: представника позивача: Елек М.П.
відповідача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
представника третьої особи: Поп Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:
управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради
до
ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Хустської міської ради, ОСОБА_3
про стягнення матеріальної шкоди, суд -
У провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Хустської міської ради, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мацола А.В. подала клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення апеляційного провадження за апеляційного скаргою, яку подав обвинувачений ОСОБА_1 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 27.05.2022 року щодо ОСОБА_1 за ст..167 КК України, справа № 309/3000/19.
Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Виходячи з наведеного, оглянувши додані до клопотання про зупинення провадження у справі докази, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до вирішення Закарпатським апеляційним судом кримінального провадження № 309/3000/19 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 167 КК України.
Керуючись ст.ст. 251, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача - адвоката Мацола А.В. задовольнити.
Провадження у справі за позовом управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Хустської міської ради, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, зупинити до вирішення Закарпатським апеляційним судом кримінального провадження № 309/3000/19 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 167 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її ухвалення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.