Ухвала від 30.05.2023 по справі 644/2984/23

30.05.2023 Справа №644/ 2984 /23

н/п 1-кс/644/ 678 /23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221180000780 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: інформації про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з00-00 год. 06.07.2022 року по 00-00 год. 10.07.2022 року в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв'язку за наступними координатами:

За адресою: АДРЕСА_4 2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 64137, 64136, 31151, 39363, 30911, 39367,

30915

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 25478, 25472, 25475, 18453

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53030772, 53030732, 53030733, 53030773

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21190521, 21190531, 21373433, 21373543,

21091043, 21190541, 21373532

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 32352, 32353, 37343, 1103, 37352, 37353,

1111

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 22286, 12286, 32286, 42286

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1303, 1293, 2067, 1313, 2061, 1283, 1302

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 36251, 36252, 36253, 36254, 35131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91013031, 91013133, 91026931, 91012931,

91013131, 91013134, 91012833.

За адресою АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 716, 39361, 39362, 39365, 715, 717

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 21835, 18433, 21832, 21838

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53047032, 53012671, 53020571, 53012871

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21091042, 21091032, 21074431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 1102, 9102, 9103, 1111, 1103, 2441, 37363

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 10125, 20125, 30125, 33977, 43977

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1283, 1282, 1281, 1291, 1303

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 26233, 26231, 26232, 26234, 36234

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91012833, 91012831, 91012821.

В клопотанні зазначено, що 13.07.2022 року до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 06 липня 2022 року поїхав на відпочинок до садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чугуївського району Харківської області та до цього часу не повернувся.

За даним фактом 14.07.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12022221180000780 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитані в ході досудового розслідування мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_7 , які повідомили, що 06.07.2022 року їх син ОСОБА_6 поїхав разом з ОСОБА_8 , її чоловіком ОСОБА_9 , волонтером на ім'я ОСОБА_10 , його знайомою ОСОБА_11 від будинку ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_5 на дачу Михайла до садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чугуївського району Харківської області, при цьому свій автомобіль БМВ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 залишив біля будинку ОСОБА_10 . Зі слів ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з дачі пішов 06.07.2022 року, а коли вони повернулися до дому в м. Харків, то автомобіля ОСОБА_6 не було та вони подумали, що він повернувся. Автомобіль ОСОБА_6 в подальшому був виявлений 13.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, проведено радіотехнічне обстеження маршруту потерпілого ОСОБА_6 . В ході проведення оперативно-розшукових заходів силами УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за координатами зазначеними в клопотанні.

Таким чином, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла спілкуватися перед його скоєнням, в момент скоєння, а також після скоєння стільниковими телефонами, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв'язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв'язку, буде отримано можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіють потрібною інформацією про обставини його вчинення.

На думку слідчого, в операторів зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може міститися інформація про абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен вказаних операторів в період часу з 00-00 год. 06.07.2022 року по 00-00 год. 10.07.2022 року в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв'язку за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 за вказаними в клопотанні координатами.

Вказана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.

В судове засідання слідчий не з'явився, але звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності. В своїй заяві клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

У зв'язку з неявкою вказаних осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки наявні підстави, передбачені ч. ч. 5 , 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме про абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у період часу з 00-00 год. 06.07.2022 року по 00-00 год. 10.07.2022 року в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв'язку за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 за вказаними в клопотанні координатами.

Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв'язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221180000780 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку - задовольнити.

Зобов'язати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчим відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту ОСОБА_18 в межах даного клопотання, право тимчасового доступу до речей і документів в яких міститься інформація про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з00-00 год. 06.07.2022 року по 00-00 год. 10.07.2022 року в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв'язку за наступними координатами:

За адресою: АДРЕСА_4