Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/638/2023 Справа № 641/2942/23
30 травня 2023 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226180000150 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме - завіреної належним чином копії форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, отримував паспорт МТ номер НОМЕР_1 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2016, можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2023 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 17.03.2023 о 02:59 за адресою: АДРЕСА_3 працівники патрульної поліції виявили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину ззовні схожу на наркотичну. У провадженні старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226180000150 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 17.03.2023 в ході огляду місця події, а саме - поруч із будинком АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав для огляду та вилучення дві пігулки білого кольору круглої форми в блістері, які поміщено до сейф пакету WAR1173598, опечатано, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії.
Таким чином, виникла необхідність у вилученні форми - 1 (анкети-заяви) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, до суду подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю.
Відповідно до ч. 2,4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання дізнавача.
Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226180000150 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, отримував паспорт МТ номер НОМЕР_1 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2016, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись та подальшим вилученням для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1