612/318/23
3/612/156/23
30 травня 2023 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, водія військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30.05.2023 до Близнюківського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНХ-2 № 4714 від 23.05.2023 року зазначено: «23.05.2023, о 19 годині 30 хвилин, солдат ОСОБА_1 , був виявлений у тимчасовому розташуванні військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , який виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, що настав з моменту введення воєнного стану в Україні».
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно зі ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
При підготовці вказаної справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що дана справа не підсудна Близнюківському районному суду Харківської області, оскільки згідно з протоколом про адміністративне правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинене в населеному пункті Первомайський Лозівського району Харківської області, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Близнюківського районного суду Харківської області.
Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа була направлена до Близнюківського районного суду Харківської області помилково, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути до органу, що склав протокол, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого його скерування за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 276, 278 КУпАП, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) для подальшого скерування справи за територіальною підсудністю.
Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лобановська
30 травня 2023 року