Справа № 570/2183/23
Номер провадження 2-о/570/91/2023
30 травня 2023 року
Рівненський районний суд Рівненської області в сладі:
судді Красовського О.О.
присяжних: Балановича П.Т., Божка О.В.
з участю: секретаря судових засідань Гречки О.В.
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці - адвоката Бойчука К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представник заявниці просить суд призначити експертизу.
В судовому засіданні заявниця та її представник клопотання підтримали. Просили його задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи суд вважає, що у справі слід призначити експертизу.
Статті 103 та 105 ЦПК України визначають, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
За наведеного наявні підстави для задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-104 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України" (вул. Дубенська, 64, м. Рівне, каб. 12, 14).
Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.384 КК України).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-які психічні захворювання?
- Чи може вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи може за станом здоров'я перебувати в судовому засіданні під час слухання справи та надавати пояснення?
Витрати з оплати експертизи покласти на державу.
Копію ухвали надіслати ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України" - для виконання.
В розпорядження експертів скерувати копії матеріалів цивільної справи.
В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Роз'яснити, що судову експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.
Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
Присяжні: Баланович П.Т.
Божок О.В.