Ухвала від 29.05.2023 по справі 569/9426/23

Справа № 569/9426/23

1-кс/569/3638/23

УХВАЛА

29 травня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУ НП України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12023186010000709 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який ухиляється від відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Дізнавач у клопотанні вказує, що стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Рівненській області відкрито особову справу № 14/2023.

Покликаючись на наведене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до особової справи № 14/2023 стосовно ОСОБА_5 , яка містить інформацію може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості особи у вчиненні кримінального проступку, та яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач для розгляду клопотання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але представник не з'явився.

Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви вказаної дізнавача, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що особа справа ОСОБА_5 перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області, і вона містить документи, які мають істотне значення у кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини, які дізнавач передбачає довести за допомогою цих речей неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Рівненській області: АДРЕСА_1 , а саме: до заведеної особової справи № 14/2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 07.04.2021 засуджений Чортківським районним судом Тернопільської області, за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних доходів громадян. 07.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_6 несплачену суму штрафу у розмірі 1360 грн. замінено на покарання у виді 80 годин громадських робіт, з можливістю ознайомитись із ними та вилучити завірені належним чином копії.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111178292
Наступний документ
111178294
Інформація про рішення:
№ рішення: 111178293
№ справи: 569/9426/23
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.08.2023)
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ