Ухвала від 29.05.2023 по справі 569/9478/23

Справа № 569/9478/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" травня 2023 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 та залишити на проживання з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на позовні вимоги позивача, позовна заява містить дві вимоги не майнового характеру.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2023 року становить 2684 гривні.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1073,60 грн.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію на суму 1073,60 грн.

Проте, позовна заява містить також вимогу визначення місця проживання дитини, за яку сплачується судовий збір окремо за кожною вимогою, а саме 1073,60 грн. за вимогу про розірвання шлюбу та 1073,60 грн., за вимогу про визначення місця проживання дитини.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн. і надати оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Частиною 1 статті 160 СК України визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 31 ЦК України, фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років є малолітньою особою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 ЦК України, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років є неповнолітньою особою.

Як видно зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, на момент звернення до суду з даною позовною заявою, сину сторін виповнилося 14 років, при цьому, відповідно до норм СК України, спір між батьками щодо того, з ким із них буде проживати дитина, може вирішуватися судом лише щодо малолітньої дитини, тобто такої, яка не досягла 14 років.

Заявляючи вимогу про визначення місця проживання неповнолітньої дитини (яка досягла чотирнадцяти років), позивач не зазначає у позові правових підстав для такої вимоги, оскільки син сторін наділений правом самостійно визначати місце свого проживання. У позові не обґрунтовано, що визначений позивачем спосіб захисту прав та інтересів, є таким, що передбачений законом, або таким, який не суперечить закону.

Проте, у позовній заяві зазначено, що між позивачем та відповідачем спору з приводу місця проживання дітей немає.

Крім того, при розгляді спору щодо визначення місця проживання дитини обов'язковим є залучення органу опіки та піклування за місце реєстрації/проживання дитини і надання ним відповідного висновку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачем до участі в розгляді справи не залучено самостійно, шляхом зазначення в позові, в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог органу опіки та піклування, та не заявлено відповідного мотивованого клопотання, що передбачено ст. ст. 53, 54 ЦПК України, або мотивованого обґрунтування обставинами та правовими підставами залучення третіх осіб в позові, згідно ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Усунення недоліків в даній ухвалі полягає в поданні належним чином оформленої позовної заяви з додатками відповідно до вимог зазначених у мотивувальній частині ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук

Попередній документ
111178280
Наступний документ
111178282
Інформація про рішення:
№ рішення: 111178281
№ справи: 569/9478/23
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.07.2023 10:10 Рівненський міський суд Рівненської області