Ухвала від 30.05.2023 по справі 538/984/19

Справа № 538/984/19

Провадження № 1-кп/539/46/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лохвиця, Полтавської області, гр.України, не одруженого, освіта середня, проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Справа призначена до розгляду на 30 травня 2023 року.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану, оскільки його захисник перебуває в ЗСУ.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, просив вирішити питання про призначення обвинуваченому захисника.

З'ясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши відповідь Голови Ради адвокатів Полтавської області про відсутність інформації про проходження адвокатом ОСОБА_5 військової служби, враховуючи ту обставину, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з'являється до суду протягом тривалого часу, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через центр вторинної безоплатної правової допомоги.

Клопотання ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану задоволенню не підлягає через його необґрунтованість, процесуальний закон не передбачає можливості зупинення судового провадження через мобілізацію захисника.

Згідно ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимгають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала суду в частині призначення обвинуваченому захисника підлягає негайному виконанню.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, який знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 37/40, м.Полтава, 36000.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду одночасно з вироком по справі.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1