КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/8969/21
Провадження № 2/552/3609/23
29.05.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», місцезнаходження: м. Харків, вул. Велика Панасівська,199, про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Предметом поданого позову є такі вимоги: 1) визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та 2) стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Отже, поданий позов з його предметом про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу є позовом майнового характеру.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
У цій справі ОСОБА_1 звернувся із позовними вимогами про: 1) визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та 2) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18) зроблено правовий висновок щодо застосування пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» та реалізації особою права звільнення від сплати судового збору, відповідно до якого пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
З урахуванням наведеного, позивач не звільняється від сплати судового збору у справі за заявленою ним позовною вимогою щодо виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Таким чином, при зверненні з указаним позовом позивач звільняється від сплати судового збору лише в частині вимог про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, а в іншій частині вимог судовий збір підлягає оплаті.
Визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.
Позовні вимоги майнового характеру у 2021 році позивачами фізичними особами оплачується з розрахунку 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(11350 грн.).
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру, квитанцію про його оплату надати суду.
За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України та пропонує позивачу:
- зазначити ціну позову та надати документ, який підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі до ціни позову у розмірі не менше 908,00 грн. та не більше 11350,00 грн..
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст..175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виробничого підрозділу Харківська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал