КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9134/22
Провадження № 2-п/552/39/23
29.05.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіній Ж.В.
секретаря судового засідання Величко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
Заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтава від 22 березня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням суду позовні вимоги задоволено. Відповідач ОСОБА_1 з родиною вже рік мешкає у Польщі та нею направлено на адресу суду заяву щодо застосування строку позовної давності. Просила скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження..
Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.
Відповідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 22 березня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено.
Згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги наведені заявником обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення , норми ч.1 ст. 288 ЦПК України, а також відомості, на які посилається відповідач ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи, а отже є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 288 ЦПК України,-
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 березня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09 годину 30 хвилин 18 липня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна