Ухвала від 30.05.2023 по справі 644/1482/22

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 644/1482/22

Провадження №2/552/2629/23

УХВАЛА

30.05.2023 суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, адреса: м. Харків, пров. Поштовий, 5, другий поверх,

та ОСОБА_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 ;

третя особа - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна, адреса: АДРЕСА_4 ,

про визнання незаконними та скасування постанов, актів виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21 лютого 2022 року звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова позовом до відповідачів приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка О.В. та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування постанов, актів виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №644/1482/22 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк на виправлення недоліків позову.

Вимоги ухвали про залишення позову без руху позивачем виконано.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов підсудний Київському районному суду м.Полтави.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування постанов, актів виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 22 серпня 2023 року в приміщенні Київського районного суду м.Полтави.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

Попередній документ
111177685
Наступний документ
111177687
Інформація про рішення:
№ рішення: 111177686
№ справи: 644/1482/22
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.01.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування постанов, актів виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності
Розклад засідань:
22.08.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
14.09.2023 14:20 Полтавський апеляційний суд
06.10.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави
31.10.2023 15:30 Київський районний суд м. Полтави
23.11.2023 09:15 Київський районний суд м. Полтави
20.12.2023 15:00 Київський районний суд м. Полтави
17.01.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
20.03.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
22.08.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЯБРОВА ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЗЯБРОВА ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Шаламов Руслан Васильович
Ярмоленко Олександр Валентинович - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області
позивач:
Морщавка Галина Федорівна
представник позивача:
Марцонь Дмитро Григорович
представник третьої особи:
Жарова-Тітарьова Лариса Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу харківської області Гібадулова Лариса Августинівна
Морщавка Юрій Олександрович
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА