Справа № 524/421/23
Провадження № 2-во/524/19/23
29 травня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.03.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАН'ОВИВ:
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.03.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Шлюб, зареєстрований 18 січня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис №697- розірвано.
Разом з тим, у судовому рішенні допущено описку, а саме невірно зазначено дату реєстрації шлюбу 18 січня 2013 року
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до свідоцтва про шлюб Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 30 серпня 2013 року зарежстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №697
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України,
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.03.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши дату реєстрації шлюбу 30 серпня 2013 року ..
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Предоляк