Справа №401/1523/23
Провадження 3/401/448/23
16 травня 2023 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 26.01.2018 року органом №3520, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює.
За ч.1 ст.184 КУпАП.
01.03.2023 року о 11:00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 періодично зловживає алкогольними напоями внаслідок чого ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти проживають в незадовільних санітарно - гігієнічних умовах, що становить загрозу для їх життя та здоров'я.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлено та ознайомлено про те, що справа буде розглядатись Світловодським міськрайонний судом за викликом суду, що свідчить про обізнаність останньої про розгляд справи у суді.
У своєму рішенні у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Із свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.7).
Із свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 , є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.8).
Із свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 , є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.9).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю, а тому до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн., 80 копійок який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА 908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
16.05.2023