Справа № 401/1848/23
№ 1-кс/401/399/23
30 травня 2023 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До суду надійшло клопотання прокурора, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення копії документів.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в проваджені СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12022121190000257 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 197-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2022 до ЧЧ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про незаконне зайняття належної йому земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 .
Під час допиту ОСОБА_4 встановлено, що 26.09.1991 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 йому було надано земельну ділянку під забудову площею 1000 кв. метрів за вищевказаною адресою. З 1991 року по теперішній час ОСОБА_4 сплачує в органи місцевого самоврядування земельний податок. З 1991 року до 2001 рік на території належної йому земельної ділянки відбувалось будівництво, яке станом на теперішній час не завершено у зв'язку із відсутністю у ОСОБА_4 частини дозвільних документів. В червні 2022 року ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він отримав копію витягу в якому зазначено, що суб'єктом права власності на належну йому земельну ділянку є ОСОБА_6 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на належну ОСОБА_4 земельну ділянку 08.04.2019 набуто ОСОБА_5 . Також відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно гр. ОСОБА_6 набув право власності на вказану земельну ділянку 13.05.2019 на підставі договору дарування, серія та номер 466, видавником якого є ОСОБА_7 , приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Кіровоградської області.
Під час досудового розслідування здійснено розшукові заходи направлені на встановлення особи ОСОБА_5 . Проведеними заходами не вдалось відшукати жодних документів, які б підтверджували факт існування даної особи.
В ході досудового розслідування отримано копії проекту землеустрою, щодо відведенняземельної ділянки з кадастровим номером 3525286900:02:000:7345 у власність, шляхом безоплатної передачі громадянину України ОСОБА_5 для індивідуального садівництва. В даному проекті землеустрою міститься договір № 142 на виконання землевпорядних робіт по розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 18.01.2019 підписаний ОСОБА_5 .
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом'якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме оригінал заяви про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку 3525286900:02:000:7345, права довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов'язань, спеціальне майнове право, право інвестора та належним чином завірені копії документів про проведення реєстраційної дії 08.04.2019.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених доказів.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного документу та можливість його вилучити.
Прокурор про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 12022121190000257 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 197-1 КК України, що було скоєне за згаданих обставинах.
Як слідує з клопотання, зазначені докази мають істотне доказове значення для розслідування кримінального провадження та дійсно зберігаються в приміщенні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
При цьому, ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що докази, доступ до яких просить прокурор, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції№1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юриди чна адреса: АДРЕСА_2 , а саме: оригінал заяви про державну реєстрацію прав (права власності, права довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов'язань, спеціальне майнове право, право інвестора) на земельну ділянку з кадастровим 3525286900:02:000:7345, право власності якої зареєстровано 08.04.2019 за громадянином ОСОБА_5 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для проведення вказаної реєстраційної дії.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 30.05.2023 р. до 30.06.2023 р. включно.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1