Справа № 392/711/23
Провадження № 3/392/367/23
17 травня 2023 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Маловисківським відділом державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
15 травня 2023 року до суду з Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла справа про адміністративне правопорушення за № 392/711/23 стосовно ОСОБА_1 за статтею 183-2 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення від 09 травня 2023 року, зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене статтею 183-1 КУпАП, що полягає в несплаті аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму платежів за 6 (шість) місяців з дня пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що відповідальність передбачена статтею 183-1 КУпАП (несплата аліментів).
Вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення був складений державним виконавцем Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лисенко М.О..
Суддя вважає, що вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для належного оформлення, виходячи з наступних підстав.
Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення дії громадянина ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 183-1 КУпАП.
Разом із цим стаття 183-1 КУпАП містить у собі 3 (три) частини, кожна з яких передбачає адміністративну відповідальність особи за несплату аліментів.
Приписами частини 1 статті 256 КУпАП серед іншого передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Разом із цим, посадовою особою органу який розпочав адміністративне переслідування не було конкретно кваліфіковано дії особи за однією з трьох частини відповідної статті 183-1 КУпАП.
Суд вправі змінити кваліфікацію дій особи, яка вчинила адміністративне правопорушення з більш тяжкого на - більш м'яке, якщо під час судового розгляду буде встановлено для цього законні підстави.
За вказаних обставин, враховуючи порушення, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, відсутність кваліфікації дій особи до відповідної частини статті 183-1 КУпАП, а також відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.
Відповідно до частини 2 статті 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
З наведений вище підстав, суддя вважає, що вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства, у зв'язку із чим протокол про адміністративне правопорушення, разом із доданими до нього документами повинен бути повернутий органу, який його склав для належного оформлення.
На підставі викладеного, статтями 183-1, 268, 277, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління для належного оформлення
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кратко