Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/628/23
Провадження № 3/382/467/23
29 травня 2023 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., за участю особи, яка притягується до адіміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 759232 від 17.04.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому вказано, що 17.04.2023 року близько 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2 . В ході сварки вирався в її адресу нецензурною лайкою, після чого вигнав з будинку, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив домашнє насильство.
ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та вину визнав, щиро розкаявся.
Про надходження на розгляд суду вказаної справи було повідомлено прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області. Прокурор не скористався правом на участь у розгляді справи. Участь прокурора у вказаній категорії справ не є обов'язковою відповідно до ст. 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
Відсутність прокурора при розгляді справи не перешкоджає її розгляду по суті та не є підставою для закриття провадження в справі через відсутність події і складу адміністративного правопорушення відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП). Крім того, відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність прокурора при розгляді справи не є підставою для відмови судом щодо встановлення обставин та наявності/відсутності складу адміністративного правопорушення в діях/бездіяльності особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 17.04.2023 року близько 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2 . В ході сварки вирався в її адресу нецензурною лайкою, після чого вигнав з будинку, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив домашнє насильство, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 крім пояснень, наданих в судовому засіданні, підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 759232 від 17.04.2023 року, рапортом від 17.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному. Оскільки ОСОБА_1 має статус інваліда ІІ групи він звільняється від сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст. ст. 23, 33, 173-2, 283-284, 289, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081100, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя М. М. Нарольський