Ухвала від 29.05.2023 по справі 381/2258/23

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/690/23

381/2258/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 12023116310000315 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду поштовим зв'язком 25.05.2023 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2023 в ході перевірки магазину «Продукти», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала для перевірки особисту медичну книжку та медичну карту огляду осіб визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров'я на своє ім'я з явними ознаками підробки.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 16.05.2023, в період часу з 14 год. 20 хв. по 15 год. 00 хв., проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: особисту медичну книжку на ім'я ОСОБА_4 , 2 серії ЛАГ № 045280 та додаток «Медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров'я».

Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданнями арешту є запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 3 ст.170 КПК, випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 642 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що зазначене майно, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023116310000315 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Постановою дізнавача СД Фастівського РУП ОСОБА_6 від 17.05.2023 вилучене майно, а саме: особисту медичну книжку 2 серії НОМЕР_1 , видану на ім'я ОСОБА_4 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров'я, видану на ім'я ОСОБА_4 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023116310000315 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Як вбачається із змісту Особистої медичної книжки 2 серії ААГ № 0452С0 та Медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров'я, обидва вказані документи видані на ім'я ОСОБА_4 .

Накладення арешту на вище зазначенні речові докази надасть можливість виконати приписи абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України щодо запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення ОСОБА_4 Особистої медичної книжки 2 серії НОМЕР_1 та Медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров'я, виданих на її ім'я, оскільки ОСОБА_4 достоменно відомо про те, що вона профілактичний медичний огляд для оформлення особистої медичної книжки в КНП «Консультативно- діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва не проходила, в журналах реєстрації не записана та особиста медична книжка 2 серії ААГ № 045280 КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва ОСОБА_4 не видавалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вищезазначені вилучені речі, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки були об'єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 12023116310000315 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 12023116310000315 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме:

-Особисту медичну книжку 2 серії ААГ № 045280, видану на ім'я ОСОБА_4 ;

-Медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров'я, видану на ім'я ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111177322
Наступний документ
111177324
Інформація про рішення:
№ рішення: 111177323
№ справи: 381/2258/23
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2023)
Дата надходження: 25.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.05.2023 12:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА