іменем України
Справа № 377/320/23
Провадження №2/377/154/23
30 травня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю:
секретаря судового засідання Пскової А.І.,
представника позивача Сизоненко Д.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та штрафних санкцій,
24 квітня 2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач в особі т.в.о. директора Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Позняка А.В., посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10,12-14 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 2189-VIII, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 509, 526, 530, 625, 629, 901, 903 ЦК України, просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 01 квітня 2023 року в розмірі 79 914 гривень 17 копійок, інфляційні втрати в розмірі 2 618 гривень 25 копійок, 3 % річних в розмірі 827 гривень 23 копійки та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 гривні.
Ухвалою судді від 03 травня 2023 року, після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 30 травня 2023 року.
29 травня 2023 року до суду позивачем та відповідачем подано підписану 29 травня 2023 року між сторонами мирову угоду з метою добровільного врегулювання спору, та заяву в порядку частини 2 статті 207 ЦПК України про затвердження укладеної сторонами мирової угоди, а також закриття провадження у справі.
За умовою мирової угоди сторони погодили:
1. Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги Позивача по справі № 377/320/23 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та штрафних санкцій за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 83 359,65 грн (вісімдесят три тисячі триста п'ятдесят дев'ять гривень 65 копійок), які складаються з:
- основного боргу за період з березня 2019 року по березень 2023 року в розмірі 79 914,17 грн (сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 17 копійок);
- інфляційних втрат у розмірі 2 618, 25 грн (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень 25 копійок);
- 3 % річних у розмірі 827, 23 грн (вісімсот двадцять сім гривень 23 копійки).
2. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , за період квітень-травень 2023 року в розмірі 40 904,48 грн (сорок тисяч дев'ятсот чотири гривні 48 копійок), що не є предметом спору в справі № 377/320/23.
3. Відповідач зобов'язується сплатити основний борг в розмірі 120 818,65 грн (сто двадцять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 65 копійок) протягом 12 (дванадцяти) місяців, з моменту затвердження даної мирової угоди судом, шляхом перерахування коштів Позивачу щомісяця:
до 30.06.2023 року в розмірі 10 068,23 грн
до 31.07.2023 року в розмірі 10 068,22 грн
до 31.08.2023 року в розмірі 10 068,22 грн
до 30.09.2023 року в розмірі 10 068,22 грн
до 31.10.2023 року в розмірі 10 068,22 грн
до 30.11.2023 року в розмірі 10 068,22 грн
до 31.12.2023 року в розмірі 10 068,22 грн
до 31.01.2024 року в розмірі 10 068,22 грн
до 28.02.2024 року в розмірі 10 068,22 грн
до 31.03.2024 року в розмірі 10 068,22 грн
до 30.04.2024 року в розмірі 10 068,22 грн
до 31.05.2024 року в розмірі 10 068,22 грн
4. Відповідач зобов'язується сплатити інфляційні втрати в розмірі 2 618,25 грн (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень 25 копійок) та 3 % річних в розмірі 827,23 грн (вісімсот двадцять сім гривень 23 копійки) в строк до 30.06.2023 року.
5. Сторони домовилися, що судовий збір в розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) відшкодовується Позивачу в наступному порядку:
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, судовий збір в розмірі 1 342,00 грн підлягає відшкодуванню Позивачу з державного бюджету.
50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 342,00 грн відшкодовується Відповідачем шляхом перерахування коштів Позивачу в строк до 30.06.2023 року.
6. В разі невиконання Відповідачем зобов'язань передбачених в пунктах 3, 4, 5 даної мирової угоди, з Відповідача підлягає стягненню на користь Позивача залишок заборгованості в повному обсязі (за вирахуванням здійснених відповідачем платежів).
7. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.
8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.
9. Ухвала Славутицького міського суду Київської області по справі №377/320/23 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до частини 2 статті 208 ЦПК України.
10. Сторони підтверджують, що дана мирова угода стосується лише прав та обов'язків Позивача та Відповідача.
11. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди, та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
14. У разі невиконання Відповідачем затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду може бути подана для її примусового виконання відповідно до положень частини 3 статті 208 ЦПК України.
15. Дана мирова угода укладена в 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін та для суду.
16. Підписи та реквізити сторін:
Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства», код ЄДРПОУ 31476318, 07101, Київська область, місто Славутич, вулиця Військових будівельників, 8, телефон (04579) 2-02-27.
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 .
У судовому засіданні представник позивача та відповідач зробили спільну заяву про затвердження підписаної ними мирової угоди, пояснивши, що умови мирової угоди ними погоджені, і просили її затвердити.
Вислухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Згідно з частиною першою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
За змістом пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Ураховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін, наслідки укладення мирової угоди, передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі, то відповідно до статей 207, 255 ЦПК України суд затверджує дану мирову угоду та закриває провадження в справі.
За правилом частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства» при поданні позову було сплачено судовий збір в сумі 2 684 гривні згідно з платіжним дорученням №404 від 27 березня 2023 року, і між сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі, то на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» за правилами частини першої статті 142 ЦПК України з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову тобто 1 342 гривні. Інша частина судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача згідно з умовами мирової угоди.
На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 208, 255 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства», код ЄДРПОУ 31476318, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, вулиця Військових будівельників, 8, в особі т.в.о. директора Позняка А.В. та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на таких основних умовах:
1. Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги Позивача по справі № 377/320/23 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та штрафних санкцій за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 83 359,65 грн (вісімдесят три тисячі триста п'ятдесят дев'ять гривень 65 копійок), які складаються з:
- основного боргу за період з березня 2019 року по березень 2023 року в розмірі 79 914,17 грн (сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 17 копійок);
- інфляційних втрат в розмірі 2 618, 25 грн (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень 25 копійок);
- 3 % річних в розмірі 827,23 грн (вісімсот двадцять сім гривень 23 копійки).
2. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , за період квітень-травень 2023 року в розмірі 40 904,48 грн (сорок тисяч дев'ятсот чотири гривні 48 копійок), що не є предметом спору в справі № 377/320/23.
3. Відповідач зобов'язується сплатити основний борг в розмірі 120 818,65 грн (сто двадцять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 65 копійок) протягом 12 (дванадцяти) місяців, з моменту затвердження даної мирової угоди судом, шляхом перерахування коштів Позивачу щомісяця:
до 30.06.2023 року в розмірі 10 068,23 грн
до 31.07.2023 року в розмірі 10 068,22 грн
до 31.08.2023 року в розмірі 10 068,22 грн
до 30.09.2023 року в розмірі 10 068,22 грн
до 31.10.2023 року в розмірі 10 068,22 грн
до 30.11.2023 року в розмірі 10 068,22 грн
до 31.12.2023 року в розмірі 10 068,22 грн
до 31.01.2024 року в розмірі 10 068,22 грн
до 28.02.2024 року в розмірі 10 068,22 грн
до 31.03.2024 року в розмірі 10 068,22 грн
до 30.04.2024 року в розмірі 10 068,22 грн
до 31.05.2024 року в розмірі 10 068,22 грн
4. Відповідач зобов'язується сплатити інфляційні втрати в розмірі 2 618,25 грн (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень 25 копійок) та 3 % річних в розмірі 827,23 грн (вісімсот двадцять сім гривень 23 копійки) в строк до 30.06.2023 року.
5. Сторони домовилися, що судовий збір в розмірі 2 684,00 грн ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) відшкодовується Позивачу в наступному порядку:
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, судовий збір в розмірі 1 342,00 грн підлягає відшкодуванню Позивачу з державного бюджету.
50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 342,00 грн відшкодовується Відповідачем шляхом перерахування коштів Позивачу в строк до 30.06.2023 року.
6. В разі невиконання Відповідачем зобов'язань, передбачених в пунктах 3, 4, 5 даної мирової угоди, з Відповідача підлягає стягненню на користь Позивача залишок заборгованості в повному обсязі (за вирахуванням здійснених відповідачем платежів).
7. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.
8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.
9. Ухвала Славутицького міського суду Київської області по справі №377/320/23 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до частини 2 статті 208 ЦПК України.
10. Сторони підтверджують, що дана мирова угода стосується лише прав та обов'язків Позивача та Відповідача.
11. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди, та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
14. У разі невиконання Відповідачем затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду може бути подана для її примусового виконання відповідно до положень частини 3 статті 208 ЦПК України.
15. Дана мирова угода укладена в 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін та для суду.
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та штрафних санкцій закрити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області повернути Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства» 1 342 гривні сплаченого судового збору при поданні позову згідно з платіжним дорученням №404 від 27 березня 2023 року.
Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Учасники справи :
Позивач - Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства», код ЄДРПОУ 31476318, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, вулиця Військових будівельників, 8.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Н. С. Бабич